De innerlijke strijd tussen twee wolven, de vlees wolf en de ziel wolf: welke voed U?
De innerlijke strijd van afstemming, splitsing, frequentie en identiteit
Na het begrijpen van afstemming rijst er vanzelfsprekend een diepere vraag:
Als afstemming de wereld bepaalt waarin ik sta… wat houdt die dan in stand?
Het Schrift leert dat afstemming niet alleen extern is, los van de wereld, het vlees en de dode frequentie van het tijdelijke rijk, maar ook intern.
Het grootste strijdveld bevindt zich niet “daarbuiten”.
Het is vanbinnen.
De Bijbel beschrijft dit innerlijke conflict met absolute duidelijkheid:
“Een man met een dubbele geest is onstabiel in al zijn wegen.” Jakobus 1:8
Dubbelzinnigheid is splitsing zonder toewijding.
Het is proberen om in twee frequenties tegelijk te leven.
Het is beide wolven voeden.
En het Schrift waarschuwt voor wat er gebeurt als iemand weigert te kiezen:
“U bent noch koud noch warm… omdat u lauw bent, zal Ik u uit Mijn mond spuwen.” Openbaring 3:15-16
De lauwe is de man die beide wolven voedt.
De warme of koude man kiest.
Dit is de kern van de gelijkenis van de twee wolven.
1. De wolf van het vlees: De wolf van stof
Het Schrift vertelt ons dat de menselijke vorm begon als stof, levenloos, zonder identiteit, zonder adem of bewustzijn.
Dit is de aard van de wolf van het vlees.
Het is het deel van U dat is opgebouwd uit begeerte, angst, ego, impulsen en imitatie van de wereld. Maar onder dat gedrag schuilt iets veel gevaarlijkers:
De wolf van het vlees is de namaakversie van uzelf.
Het is de versie van uzelf die de wereld herkent, waarmee het systeem omgaat en die de spiegel weerspiegelt.
Het is de NAAM-jij, de reputatie-jij, de overlevings-jij, de identiteit die is opgebouwd uit stof in plaats van adem.
Onze spiegel vertelt ons leugens omdat hij de vorm weerspiegelt, niet het leven erin.
Jezus waarschuwde ons voor deze valse identiteit toen Hij zei:
“Wie zijn leven probeert te redden, zal het verliezen, en wie zijn leven verliest, zal het behouden.”
Het “leven” waar Hij over spreekt, is het stof-zelf, het ego-zelf, het vleselijke zelf, de valse identiteit.
– Als we ons vastklampen aan het stof-zelf, verliezen we het ziel-zelf.
– Als we het stof-zelf loslaten, behouden we het adem-zelf.
De meeste mannen en vrouwen brengen hun hele leven door met het proberen te redden van het verkeerde “zelf”, waarbij ze het vlees beschermen en de ziel verwaarlozen.
Daarom beschreef Jezus het vleselijke pad als de brede poort en de ruime weg, het gemakkelijke pad, het populaire pad, het pad van de valse identiteit.
2. De Zielwolf: De Wolf van de Adem
De mens werd pas levende adem toen de Allerhoogste een andere frequentie introduceerde:
“…en blies de levensadem in zijn neusgaten; en de mens werd een levende ziel.”
Die adem is onze identiteit, ons bewustzijn, onze levensfrequentie.
De zielwolf is het deel van u dat in harmonie is met waarheid, rentmeesterschap, discipline en eeuwige identiteit.
Het is de adem-jij, de versie van u die de Allerhoogste herkent.
De zielwolf vibreert op de frequentie van het leven.
Het is de wolf die u leidt naar harmonie, doel en het smalle pad dat Yeshua beschreef als de smalle poort.
Paulus vat deze aard treffend samen wanneer hij zegt:
“Wandel in de Geest, en gij zult de begeerten van het vlees niet vervullen.”
De zielwolf is de wolf van de adem.
Hij is in harmonie, levend en eeuwig.
3. De twee wolven zijn de twee frequenties van de mens
De gelijkenis gaat niet over dieren.
Het gaat over splitsing; dezelfde scheiding die het Schrift leert van Genesis tot Openbaring.
– Licht en duisternis
– Stof en adem
– Vlees en Geest
– Wereld en Koninkrijk
– Dood en levend
– Naam en identiteit
Dit zijn geen metaforen.
Het zijn frequenties, rijken en rechtsgebieden.
De twee wolven zijn simpelweg een beeld van de twee frequenties in uzelf.
– De vleeswolf trekt u naar beneden, naar het stof.
– De zielwolf trekt u omhoog, naar de adem, naar de afstemming met de Allerhoogste.
En het Schrift zegt het ons duidelijk:
“Aan wie u zich als dienaren overgeeft om te gehoorzamen, diens dienaren zult u zijn.”
Welke wolf je ook voedt, dat wordt je aard.
4. De twee wolven zijn ook de twee paden
Jezus beschreef dezelfde tweedeling in termen van twee paden:
“Breed is de poort en ruim de weg die naar de verwoesting leidt… Smal is de poort en nauw de weg die naar het leven leidt.” Matteüs 7:13-14
– De wolf van het vlees bewandelt Broadway, het gemakkelijke pad, het reactieve pad, het pad van stof.
– De wolf van de ziel bewandelt de smalle poort, het gedisciplineerde pad, het pad van afstemming, het pad van de adem.
Welke wolf u voedt, bepaalt welk pad u bewandelt.
Onze focus wordt onze frequentie.
Onze frequentie wordt onze richting.
Onze richting wordt onze bestemming.
5. De wolf van het vlees voeden (Stoffrequentie)
We voeden de wolf van het vlees wanneer we reageren in plaats van te antwoorden, de wereld imiteren in plaats van in de Geest te wandelen, of ons vastklampen aan het NAAM-zelf in plaats van het adem-zelf.
De wolf van het vlees wordt sterker door afleiding, vergelijking, trots, impulsiviteit en elke keuze die de valse identiteit versterkt. Dit is het voedsel van het dodenrijk, de voeding van stof.
Elke keer dat we ego boven waarheid verkiezen, begeerte boven doel, of angst boven afstemming, blazen we leven in naar de wolf die ons wegtrekt van de smalle poort en terug naar Broadway.
Het voeden van de vleeswolf is geen momentopname, maar een patroon, een ritme, een frequentie waarin we terechtkomen wanneer we vergeten wie we zijn.
Het is de wolf die gedijt op het tijdelijke, het reactieve en het niet-afgestemde.
6. Het voeden van de zielwolf (ademfrequentie)
We voeden de zielwolf telkens wanneer we kiezen voor afstemming boven reactie, waarheid boven ego, discipline boven impuls en identiteit boven uiterlijk.
De zielwolf wordt sterker door oefeningen die ons verankeren in de levende frequentie: gebed, meditatie, gehoorzaamheid, dankbaarheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en waarheidsvertelling.
Elke keer dat we in de Geest wandelen, onze rentmeesterschap eren, handelen vanuit identiteit in plaats van de NAAM, of onze geest en ons lichaam disciplineren, voeden we het adem-zelf in plaats van het stof-zelf.
Deze keuzes stapelen zich op.
Ze vormen de frequentie die we dragen, het pad dat we bewandelen en de identiteit die we belichamen.
De zielwolf gedijt op afstemming, intentie en waarheid, en is de wolf van het levende rijk.
7. De wolven leggen afstemming beter uit dan wat dan ook
De parabel van de twee wolven laat zien hoe scheiding plaatsvindt:
– niet één keer
– niet af en toe
– maar elk moment
Elke gedachte is voeding.
Elke keuze is voeding.
Elke reactie is voeding.
Elke discipline is voeding.
Afstemming is geen concept.
Het is een dagelijks voedingspatroon.
8. De kernwaarheid
De wolf van het vlees is stof.
De zielwolf is adem.
Lauwheid is geen evenwicht, het is besluiteloosheid vermomd als wijsheid.
Elke seconde van elke dag blazen we leven in iets.
Wat we voeden met adem zal leven.
Waar we onze adem aan onttrekken, zal tot stof vergaan.
De vraag is niet óf u een wolf voedt.
De vraag is welke.
Onderscheidingsvermogen: Lees dit voordat u handelt
Er zijn steeds meer mannen en vrouwen die informatie delen. Dat is een goed teken. De waarheid verspreidt zich.
Maar er moet iets duidelijk gezegd worden:
De meeste mannen en vrouwen halen verschillende rechtsgebieden door elkaar. En wanneer rechtsgebieden door elkaar gehaald worden, stort de oplossing in elkaar.
Zoals het Schrift leert, leidt vermenging tot lauwheid en lauwheid heeft geen kracht.
Alles wat hier geschreven staat, komt voort uit real life ervaringen. Dit pad wordt al jarenlang bewandeld, er zijn kostbare fouten gemaakt, koersen bijgesteld en geleerd door de gevolgen, niet door theorie.
Het is geen proces om uit te voeren, noch een verzameling technieken. Het is een manier van leven die in de loop der tijd geleefd, begrepen en belichaamd moet worden.
Gebruik uw onderscheidingsvermogen bij alles wat U online leest.
Vraag U, voordat u handelt naar wat iemand promoot, af of het gebaseerd is op eigen ervaring of herhaling.
Afstemming leert u niet snel, en er zijn geen shortcuts.
Als u deze manier van leven nog nooit heeft meegemaakt, sta dan even stil en overweeg of wat er wordt gedeeld voortkomt uit begrip of imitatie.
Deze informatie mag niet zomaar gekopieerd, opgeslagen, vastgelegd of binnen een systeem gebruikt worden zonder eerst te begrijpen waar u staat.
Jurisdictie is een staat van zijn, geen methode.
– Leven en dood gaan niet samen.
– Privé en publiek gaan niet samen.
– Levende waarheid en juridische fictie gaan niet samen.
– Vrede en oorlog gaan niet samen.
– De brede weg en de smalle weg kunnen niet gecombineerd worden.
Ze zijn net zo onverenigbaar als olie en water.
Veelvoorkomende signalen die wijzen op verwarring over jurisdictie:
– Privé-documenten vastleggen in openbare registers
– Juridische stelregels of wettelijke bepalingen gebruiken terwijl men zich beroept op privé-status
– Vertrouwensbegrippen aanhalen terwijl men tegelijkertijd handelt in de commercie
– Spreken als een levend persoon terwijl men instemt als een rechtspersoon / NAAM
Elk van deze voorbeelden beantwoordt stilzwijgend de vraag die het systeem altijd stelt:
Wie bent U op dit moment?
Elke interactie met het systeem is een test van afstemming:
– Staat U als de levende, of als de doden?
– Staat U in de adem, of in fictie?
Het juridisch politiek systeem is niet perse de vijand. Het functioneert als een instrument van openbaring. Op manieren die de meesten zich niet realiseren, legt de afstemming en standvastigheid bloot.
Wanneer mannen en vrouwen handelen zonder onderscheidingsvermogen en dingen mislukken, geven ze de informatie de schuld. Maar de informatie faalde niet.
Hun fundament was nooit op een solide basis gebouwd.
Dit is geen waarschuwing bedoeld om te ontmoedigen. Het is een oproep om even stil te staan.
Als U de jurisdictie niet volledig begrijpt, handel dan niet.
Stilzwijgen is veiliger dan bewegen in het verkeerde domein.
Neem de tijd. Sta waar u hoort te staan.
Belangrijke afsluitende vraag:
Als iemand anders dit pad nog nooit bewandeld heeft en het probeert te onderwijzen, vraag uzelf dan af: onderwijzen ze vanuit begrip, of herhalen ze slechts woorden?
