lux-anne trust cooperatie logo2 stars

Trust-Coöperatie van het Huis Lux-Anne [Jaegers] AHB

CQV LLC Ambassy | CQV LLC Creditor Office | General Executor | Notariaat | General Power Of Attorney In Fact

lux-anne trust cooperatie logo2 stars rechts

Een “Wetsofficier” of “Officer of (the) Law” of “Law Officer” is een trustee of agent, naar behoren gemachtigd met betrekking tot het beheer en de handhaving van de wet. Of het nu gaat om een ​​trustee of een vertegenwoordiger, een wetsfunctionaris is verplicht tot de fiduciaire en morele verplichtingen van goede trouw, goed karakter en goed gedrag, afgezien van enige aansluiting, lidmaatschap of eed aan een andere gilde, vereniging of belang.

Morele plicht van wetsfunctionaris jegens de wet
Terwijl bepaalde moderne samenlevingen en jurisdicties veel tijd hebben besteed aan het creëren van complexe en ingewikkelde delegatiesystemen waarbij slechts één (of soms twee) persoon (personen) “wettelijk” als een rechtsfunctionaris kunnen worden beschouwd, terwijl alle anderen zijn / haar agent zijn – dergelijke semantische spelletjes zijn zinloos als het gaat om de fundamentele morele plicht van iedereen die handelt – in welke hoedanigheid dan ook als ambtenaar (of agent) van de wet.

Een wetsofficier sinds het begin van de menselijke beschaving is iemand die door een heilige eed en belofte is toevertrouwd om de wet te beschermen, te handhaven en toe te passen – zonder angst of gunst. Ongeacht infantiele argumenten van juridische status, is een wetsofficier verplicht om te functioneren volgens de hoogste fiduciaire en morele normen van goede trouw, goed karakter en goed gedrag. Alles minder is een fundamentele ondermijning van de integriteit van de rechtsstaat en het voortbestaan ​​van een samenleving zelf.

Wetsofficieren kunnen geen twee heren dienen
In oude rechtsstelsels was het wetsofficieren verboden lid te zijn van broederschappen, gilden of bedrijven die anders in conflict zouden komen met hun fiduciaire en morele verplichtingen jegens de wet. Een dergelijk respect voor de integriteit van de wet en de rechtsstaat werd bijna twee eeuwen geleden in veel jurisdicties “weggegooid”, toen particuliere broederschappen en gilden werden toegestaan ​​om “als een geheel” te handelen alsof het een openbaar lichaam was. Zo werden openbare rechtbanken privé en de ware aard van veel rechtbanken en hun functies in enkele van de meest geavanceerde economieën ter wereld zijn sindsdien opzettelijk vertroebeld.

Moreel en spiritueel kan een wetsofficier geen “twee meesters” van de wet dienen. Het is een gruwel dat mensen ooit is toegestaan ​​om op te treden in de hoedanigheid van een officier van de rechtbank of een wetshandhavingsfunctionaris terwijl ze een “kaartdragend lid” zijn van een privé-broederschap met zijn eigen eden, loyaliteiten, toezeggingen en belangen. Dit is op geen enkele manier een toerekening aan personen die dergelijke functies vervullen, of zelfs aan de particuliere lichamen zelf. Het is gewoon een redelijk feit en een morele verplichting dat wetshandhavers “onberispelijk” zijn. Een dergelijke positie is zowel onmogelijk te claimen als uit te voeren als een individu twee keer wordt verpand aan twee verschillende “meesters” van de wet, zijnde de staat en zijn/haar gilde.

Wetsofficieren kunnen niet dienen onder kaperbrieven
Tijdens de 17e-eeuwse proxy-oorlogen die de Europese koloniën in Amerika, Afrika en Azië overspoelden, bedachten bepaalde regeringen een gruwel en absurditeit van de wet door effectief te beweren dat ze “piraterij konden legaliseren” door het gebruik van “kaperbrieven en represailles” en de positie van “privé”. Nergens werd deze verdorven en moreel weerzinwekkende corruptie tegen de wet meer gebruikt dan in de Amerikaanse koloniën.

Sinds de 19e eeuw is er overweldigend en onweerlegbaar bewijs dat de praktijk van het uitgeven van immorele, absurde en slechte “kaperbrieven en represailles” is voortgezet binnen de gelederen van vermeende “officieren van de wet” – wat neerkomt op het verlenen van immuniteit van vervolging wegens wrede , slecht en crimineel gedrag.

Aangezien een goede officier van justitie verplicht is aan hun fiduciaire en morele verplichtingen om de rechtsstaat te handhaven en te dienen, is het gebruik van apparaten als “kaperbrieven” volledig tegenstrijdig en vormt het een categorisch bewijs van een fundamentele schending van vertrouwen en verraad van de fundamenten van de samenleving en het recht zelf.

Inhoud Beschermd

Art. 237.Met gevangenisstraf van een maand tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] worden gestraft, en tot ontzetting, voor een duur van vijf jaar tot tien jaar, van de rechten genoemd in de eerste drie nummers van [1 artikel 31, eerste lid]1 kunnen worden veroordeeld : <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding :01-01-2002>
(De leden en leden-assessoren van de hoven en rechtbanken, officieren van de gerechtelijke politie), die zich in de uitoefening van de wetgevende macht inmengen, hetzij door verordeningen te maken die wetgevende bepalingen inhouden, hetzij door de uitvoering van een of meer wetten te stuiten of te schorsen, hetzij door te beraadslagen over de vraag of die wetten zullen worden uitgevoerd;
(De leden en leden-assessoren van de hoven en rechtbanken, officieren van de gerechtelijke politie), die hun macht overschrijden door zich in te mengen in zaken welke tot de bevoegdheid van de administratieve overheid behoren, hetzij door verordeningen betreffende die zaken te maken, hetzij door de uitvoering te verbieden van de bevelen die van het bestuur uitgaan. <W 10-10-1967, art. 139>

Onderschuiving
(Belgisch recht). Er is onderschuiving, wanneer een persoon zich voorstelt of voorgesteld wordt als iemand, die hij niet is. De onderschuiving wordt gestraft in het Belgisch recht: wanneer goederen te koop worden gesteld of in omloop gebracht met ondergeschoven namen; wanneer een openbaar officier of ambtenaar in de uitoefening van zijn bediening valsheid pleegt door onderschuiving van personen; wanneer iemand in een reispas, een wapenverlof of een persoonboekje een ondergeschoven naam aanneemt; of wanneer iemand schuldig is aan onderschuiving van een kind bij een vrouw, die niet bevallen is (art. 191, 194, 199 en 363 Belgisch strafwetboek)


Het Nederlandsche wetboek kent de term onderschuiving niet. Handelingen, die het spraakgebruik onder onderschuiving samenvat, kunnen echter wel als strafbaar feit gekwalificeerd zijn, bijv. valsheid in geschrifte.

Deze website gebruikt cookies voor analyse-doeleinden en/of het tonen van advertenties. Door gebruik te blijven maken van de site gaat u hiermee akkoord.

Artikel 96 – Canons van fiduciair recht

96.1
Canons van fiduciair recht

Door dit allerheiligste Verbond worden de Canons van fiduciair recht gevormd, ook bekend als Canonum De Ius Fidei. Alle normen van de Goddelijke Wet zoals deze betrekking hebben op fiduciair recht zijn onderworpen aan opname in de Canon van fiduciair recht.

96.2
Primaire en enige echte 1e Canon van fiduciair recht

Het Canonum De Ius Fidei vertegenwoordigt de primaire, enige echte 1e canon van het fiduciair recht. Met uitzondering van dit Convenant zullen alle andere wetten, claims en overeenkomsten die normen van fiduciair recht claimen, secundair en inferieur zijn aan het Canonum De Ius Fidei ab initio (vanaf het begin).

Elke wet, rechterlijke bevelen, meningen of andere quasi-juridische claim die dit meest heilige feit tegenspreekt, of in tegenspraak is met een of meer clausules in Canonum De Ius Fidei, is de facto nietig en nietig vanaf het begin.

96.3
Structuur van de canon van het fiduciair recht

De Canon van het Fiduciair Recht, ook bekend als Canonum De Ius Fidei, is gestructureerd in Één (1) Boek, dat op zijn beurt is onderverdeeld in Hoofdstukken, die op hun beurt zijn onderverdeeld in artikelen en vervolgens een of meer Canons binnen elk artikel.

De belangrijkste hoofdstukken van de Canon van het Fiduciair Recht zijn:

I. Inleidende bepalingen
II. Kantoor
III. Officier
IV. Mandaat
V. Akte
VI. Erkenning
VII. Overeenkomst
VIII. Verplichting
IX. Perfectie
X. Verordening (Statuten)
XI. Uitspraak
XII. Rechtvaardigheid

bron: Article 96 – Canons of Fiduciary Law

(i) Niveau 1 van Leven zijn Polymeren (Moleculen); En
(ii) Niveau 2 van het leven zijn eencellig (bacteriën); En
(iii) Niveau 3 van het leven is een eenvoudige aseksuele soort (mono-neurale systemen); En
(iv) Niveau 4 van het leven zijn eenvoudige seksuele soorten (dual-neurale systemen); En
(v) Niveau 5 van het leven zijn complexe seksuele soorten (drievoudige neurale systemen); En
(vi) Niveau 6 van het leven is het leven van hogere orde (zelfbewuste drievoudige neurale systemen).

Definitie voor Persoon:

Uit het Latijnse persona = “het (fictieve) juridische karakter dat een individueel MENS of BEDRIJF vertegenwoordigt door TOESTEMMING”.

Persoon is een belangrijke rechtsregel die een fundamentele juridische fictie beschrijft — dat is elke individuele of formele organisatie die onderworpen is aan de Curie (rechtbanken) of lagere rechtbanken. Als toestemming wordt gegeven zonder dwang, kan een individu, een bedrijf en zelfs een natie juridisch worden beschouwd als een PERSOON en daarom onderworpen zijn aan de beginselen van het gewoonterecht en het commerciële ( maritieme ) recht van de Vaticaanse/ Romeinse cultus . Wettelijk gezien moet de naam die aan een Persoon wordt toegekend altijd in HOOFDLETTERS staan om een “persoon” te onderscheiden van een vrij man of een vrije samenleving.